兒福聯盟

搶救生命棄兒不捨
2010棄兒現況調查報告發表暨
棄兒生活照顧基金募集行動開跑記者會

孩子~父母最甜蜜的負荷
      報載一名十五歲養子遭法院判決終止收養關係，新聞中提及，一對四十幾歲的夫妻在十幾年前懷孕時，因惻隱之心而收養了一名未婚女性所生的男嬰，這名養子從小受寵，但有過動傾向，曾被送至法院收容所，後來又屢屢發生離家、性侵等偏差行為，法院最終判決終止其收養關係。
      這則新聞令人倍感遺憾，不論對十五歲的養子、辛勤付出的養父母、或是家中另外三個女孩而言，都是很大的傷害。但「冰凍三尺，非一日之寒」，這起事件不禁讓人反思：在這十五年的養育過程中，究竟有沒有能讓結果改變的作為可以挽救？有沒有一些轉圜的契機可以把握？

日前(12/10)一起社會事件：王姓醫師透過開業診所偽造出生證明，讓父母透過黑箱程序，直接將非自己親生的子女，登記為親生子女；而王醫師在判刑後，於入獄服刑前採絕食表達抗議。這起案件浮現著許多造成此現象的社會迷思，值得我們於此時深思。
 
迷思一：「收養是不可告人的」。
東方社會中，「收養」是隱諱、密不告人的；當我們在路上看到子女的長相、膚色與父母差異甚大時，可能會竊竊私語或在心理評論著：「這不是他們親生的？」；有時親朋好友的詢問：「他是像爸爸？還是像媽媽？」在在使得收養父母承受異樣眼光，促使他們走向「私下」找個符合自己期待的孩子此途徑。
 
迷思二：「收養不如親生」。
因為擔心孩子知道不是自己親生後，會改變對自己的態度，因此「身世告知」始終是收養父母的疑慮。然而，孩子通常只想知道：「親生父母為何不能繼續撫養他們？」收養父母的付出和愛，在孩子心裡是不能取代的。
 
迷思三：「透過機構收養，程序太麻煩、等待太久」。
由於機構要同時保障收養人、出養人、與被收養孩子的權益，因此，透過合法機構的收養流程，通常要一年以上的時間；在這當中，機構會提供親職課程、收養人準備團體，並讓收養人經過一段時間的試養後，才審慎地下這個的終生決定。試想，一個孩子從懷孕到出生，也要經過懷胎十月的孕育與心理準備；用一年時間反覆省思收養決定，並進行親職準備，其實並不為過。
 
因為擔心收養的不可告人，而循非法程序收養孩子，只會造成更多的傷害：收養人要抱著一生的秘密，讓孩子以為是自己親生，是親子間不能開誠布公的心結；而孩子不知其身世，也會有未知的遺傳疾病，及在未來近親結婚的風險。同時間，收養人違反「兒童及少年福利法」第三十條第八款，及「刑法」第二百九十六條之一，最後還需要將孩子再歸回原生家庭。
 
「收養」，可以是一件公開的、可喜悅的事情。在荷蘭，一個家庭可能同時收養來自亞洲、非洲、美洲的孩子；在路上時常可見，一對白皮膚的夫妻帶著黃皮膚、黑皮膚的孩子，而不覺得奇怪。期待收養迷思能被養父母的愛所取代，收養不再是件「不能說的秘密」。